Esophageal Cancer Research and Treatment / Colorectal Cancer Surgical Treatments / Gastric Cancer Management and Outcomes · Journal article
Voprosy Onkologii · September 15, 2026
The material analysed did not support any firm read.
The source record carries too little text to support an evidence assessment.
Journal article.
The source record carries too little text to support an evidence assessment.
Safety was not reported in the material analysed. Check the source before drawing any conclusion about harm.
The source did not state who this applies to in practice.
The source record carries too little text to support an evidence assessment.
Graded across the dimensions that decide whether you should act, each from what the source actually supports. There is no single score, and where a dimension was not assessed it says so.
What is missing. This record has no key findings, reported figures. That is a gap in the analysis, not a judgement about the study.
Введение. В работе представлен сравнительный анализ прогностической значимости категорий cN и ypN, а также их динамики после проведения неоадъювантной терапии у больных местнораспространенным раком желудка. Цель. Оценка прогностического значения статуса лимфатических узлов после неоадъювантной терапии. Материалы и методы. В МРНЦ им. А.Ф. Цыба в рамках различных фаз клинических исследований комбинированное лечение, включавшее неоадъювантную терапию (химиотерапию, химиолучевую терапию) и радикальное хирургическое вмешательство, было проведено 121 больному. Основные критерии включения: морфологически верифицированный (аденокарцинома) рак желудка сT3-4N0-3M0 и cT2-4N1-3M0, подписанное информированное согласие, отсутствие соматических противопоказаний и ургентных опухолевых осложнений. Основными методами верификации и стадирования опухоли были: ФГДС с биопсией, СКТ органов грудной и брюшной полостей, УЗИ надключичных лимфатических узлов и малого таза, эндосонография; диагностическая лапароскопия была выполнена в 100 % случаев. Результаты. Клиническая категория сN+ была определена в 69 % случаев, а после проведения неоадъювантной терапии и операции (ypN+) — в 31 % (р < 0,0001), что мы связываем с действием неоадъювантной терапии. Количество пациентов с прогрессированием опухоли в случае категории ypN0, независимо от категории сN0, составило 25-32 %; а в случае категории ypN+ — 82-86 % (р < 0,0001), что определило крайне неблагоприятный прогноз в этой группе больных. Наиболее высокие показатели пятилетней выживаемости были отмечены в группе пациентов cN0, ypN0 (83 %); наиболее низкие — в группах cN+, ypN+ (34 %) и cN0, урN+ (0 %). Обусловленное проведением неоадъювантной терапии изменение статуса лимфатических узлов (cN+ → ypN0) привело к значимому улучшению отдаленных результатов лечения больных местнораспространенным раком желудка (65 и 34 %, р = 0,000), этот результат имел место практически у половины больных (45 %). Многофакторный анализ подтвердил независимую прогностическую значимость категории ypN в отношении показателей общей и безрецидивной выживаемости. Выводы. У больных местнораспространенным раком желудка категория ypN после проведения неоадъювантной терапии имеет достоверно большую прогностическую значимость по сравнению с клинической категорией cN. Изменение статуса лимфатических узлов (снижение категории cN+ → ypN0) имеет ключевое значение для благоприятного прогноза течения заболевания и определяет эффективность неоадъювантной терапии.
Taken from the source record, never inferred. Follow any of these and new work involving them reaches your briefing.